Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Только после этого имеет смысл учиться говорить «нет»

Знаете, что я вам скажу...

Многие так озабочены умением говорить «нет» и отстаивать свои границы, как будто это сделает их жизнь лучше.

Как будто проблема в том, что человек очень ценный и слишком добрый, а все злодеи этим нещадно пользуются.

В большинстве случаев, проблема не в умении постоять за себя. Намного сложнее говорить полноценное «да» и действовать из этого «да». Вот это настоящий вызов. Вот с этим не многие справляются.

Неспособность вкладываться с самоотдачей — вот это обесценивает наше «да», а следом и наше «нет». Пока наше «да» больше похоже на детское «ладно», учиться говорить «нет» — это учиться защищать свою инфантильность.

Говорить «нет», когда наше «да» мало чего стоит, это как палкой с гвоздями отгонять людей от покосившегося сарая, где стоит трактор, который уже лет 70 не заводили. Он настолько сгнил и развалился, что даже на металлолом отвезти будет дороже, чем за него дадут.

И чем сильнее машешь палкой, тем больше у тебя ощущение, что в сарае что-то ценное. Но как это махание может реально улучшить жизнь, если ценного для других там мало? Что для людей в твоём «нет», если они не знают о силе твоего «да» или даже разочарованы им?

Моя практика показывает, что научиться отказывать — чаще всего, ошибочная цель. Это как продолжать жить в гетто и учиться драться вместо того, чтобы выбираться оттуда. Эти драки будут бесконечны.

Когда мы по-настоящему компетентны и воодушевлены приносить пользу, наше «да» начинает чего-то стоить. И тогда наше «нет» — тоже.

Тогда ваши границы становятся интересны другим. Потому что вы выбираете, на кого направить то ценное, что в вас есть. Тогда В ИХ ИНТЕРЕСАХ проявлять к вам уважение.

А когда я — малополезный человек, который сам цепляется за тех, кто меня не ценит... Учиться отстаивать свои границы? Это как заставить уважать себя с помощью истерики. Это не так работает.

Когда вы научились вдохновлять себя на создание ценности для других, вам очень редко придётся отстаивать свои границы. И поверьте, если по-настоящему придётся — в этот момент вы будете не один. Рядом будут те, кто вас ценит.

Только после этого имеет смысл учиться говорить «нет». Потому что тогда вы можете себе это позволить. Потому что тогда вами не руководит страх, что вам откажут в ответ. Тогда вы знаете, что ваше «нет» улучшит вашу жизнь, а не ухудшит.

https://seoded.blogspot.com/2020/05/net.html

Как заставить себя сделать что-то?

Чтобы жить на проценты с капитала, вам нужно накопить капитал. Чтобы сделать на турнике выход силой, нужно научиться подтягиваться, хотя бы, раз двадцать. И до двадцати путь неблизкий. Марафон тоже не получится пробежать на первой тренировке. И даже на двадцатой не получится. Но есть и хорошие новости: оно и не надо!

Готовность заплатить цену — вот то, что делит людей на две группы.

Есть люди, которые готовы чего-то хотеть. Но ничего делать им не хочется. Эти люди пассивны, жизнь с ними просто происходит, окружающие вещи несовершенны и им постоянно что-то или кто-то мешает.

Кому-то не хватает 3 тыщи рублей в месяц на спортзал и он не может понять, что пары кроссовок вполне достаточно, чтобы заниматься физкультурой. Да можно и без них!

Но он хочет «правильно» и «как все».

И довольно скоро текущее воплощение желания усовершенствоваться будет заменено новым: «Вместо годового абонемента в спортзал куплю себе велотренажёр!». Удачно отвлекая человека от очевидного отсутствия какого-либо продвижения к цели.

Для такого человека никогда ничего не изменится.

Он никогда не сделает необходимой работы и останется в жопе. Он либо не готов платить требуемую цену, либо (это редко) сильно боится неудачи.

Зато он вовсю готов использовать мантры, визуализации, трансерфинг и ещё какую-нибудь чепуху. Тут уже рукой подать до астрологии (хороший ли сегодня день, чтобы пообщаться с Рыбами?), гадалок (когда я смогу заняться делом?), гомеопатии (другу помогло) и резиновых женщин (они гораздо послушнее обычных).

А кто-то готов сделать усилие. Он не ищет оправданий. Он не слушает злопыхателей и завистников. Он не ждёт идеального момента. Он просто делает.

Он пишет свою биографию. Он становится лучше. Каждый день.

Делать — это просто, да нелегко. Бывает, что приходится туго и что-то не получается. Но некоторые люди всё равно делают то, что следует. Понемногу. Или помногу.

Даже если сломался кран. Даже если заболел ребёнок. Даже если не успел пообедать. Даже если плохая погода. Даже если устал и не хочется.

Уоррен Баффет не раз говорил, что он не умнее остальных. Он дисциплинированней.

Внимание, вопрос: кто сможет чего-то добиться? Кто счастливее? К какой группе принадлежишь ты?

https://seoded.blogspot.com/2020/04/sdelat.html

Что будет с новой PlayStation 5?

Прочитал мнение, что PlayStation 5, которая задерживается из-за ситуации в мире, никто покупать не будет, так как у людей нет денег. И многие думают, что с кризисом — ниша развлечений просядет. Типа, у людей не будет денег и они будут только и думать, где их взять, и обучаться этому.

Но, как показывает практика всех кризисов, развлечение только и растёт в такие периоды. Люди больше смотрят фильмы, больше играют в видеоигры, казино, больше «снимают» весёлых девиц и так далее. А с появлением Интернета, развлечения становятся доступными, как никогда: всё теперь можно делать здесь.

На эту тему есть очень интересный момент из сериала O Negocio: «Мне придётся перевести детей в школу намного дешевле, но вот тебе 600$…».

Это, конечно, абсурдно, но это реалии жизни. Все хотят стремиться к мечте, а в кризис такое стремление проявляется ещё больше.

https://seoded.blogspot.com/2020/04/playstation-5.html

Мои твиты

Надёжный способ выбиться в класс «рептилоидов»

Вопрос. Ваш основной принцип такой, как я понял: урезание расходов, накопление, вложение и управление.

Да. Принцип очень хороший. Думаю, что он достаточно универсальный.

Расходы на шикование, рестораны, блеск и внешние проявления своей пафосности надо резко урезать. А денежки следует откладывать, копить, вкладывать и управлять ими. Естественно, надо немного (или много, кому как нравится) рисковать. При этом в начале карьеры, примерно в 20-30 лет, рисковать надо больше, чем нам хочется. То есть, даже если не хочется — всё равно надо. Затем понемногу — по мере роста капитала — риск надо снижать.

Это правильная стратегия по жизни — откладывать и рисковать. Другого способа надёжно выбиться в класс «рептилоидов» не существует. Но «ненадёжно» тоже можно попробовать: оголтело делать карьеру, начать 10 стартапов или выгодно жениться на дочке олигарха. Если у вас получится сорвать куш — я буду только рад. А если не получится, тогда надо было урезать расходы, копить и вкладывать.

https://seoded.blogspot.com/2019/11/reptiloidi.html

https://seoded.blogspot.com/2019/11/reptiloidi.html

X-files в томатном соусе

X-files я, разумеется, и раньше видела, но бессистемно. А тут решила посмотреть по порядку, дабы хоть немного въехать в сюжет. Сюжет оказался простым: группка на редкость уродливых "элитариев" с примкнувшим к ним психопатом, убийцей и непризнанным графоманом Курильщиком, недовольная демократией, решила стать вертухаями при англич... пардон, при инопланетянах.

Инопланетяне характерные - всё для англ... миль пардон, для родины, всё для победы. Частная жызнь отсутствует, смеяться не умеют (рот маленький :), кровь голуб.. ладно, зеленая. Какая-либо человечность отсутствует как класс. Хотят поработить землю. Чего ж тут не понять :)

Намедни Ужос рассказывал ужосы про управление ядерным оружием в дражайшей метрополии - дескать, четыре офицера, подчиненные лично Королеве, имеют право запустить ракеты безо всяких "кодовых слов". Вопрос - как они контролируются? Народ в каментах и инопланетян вспомнил - немудрено, в Голливуде-то тема давно замусолена.

Главный признак серьезной инопланетной сучности что? Правильно - отсутствие индивидуальности, неразличимость. Рой. Как говорит варлон в В5: "мы все - Кош". Из того, что мы знаем про систему английского воспитания, следует, что люди должны выходить с этого конвейера с жесточайшей психопатологией нарциссического типа. При нарциссизме человеческая личность (индивидуальность, включенная в социальное взаимодействие) как таковая не развивается, ее место занимает специфическое "грандиозное "я", главная задача которого - поддерживать собственную грандиозность и никогда, ни за что, никому, даже себе, не показывать себя-настоящего-живого. Ибо страшно стыдно за собственное несовершенство и уязвимость. Соответственно, стыдом наш нарцисс и управляется (см. историю про "летчика Королевы" ;) Откуда, вы думаете, взялись "самураи"? Оттуда. Только наивные японцы их слишком прямолинейно скопировали :)

При таких раскладах единственной поддерживающей структурой оказывается нечто еще более грандиозное, совершенное, неуязвимое и еще более неживое. Империя как раз подходит. То есть в порядке спекуляции можно предположить, что истый англичанин отождествляет себя с Империей до степени неразличения. "Мы все - Кош". Поэтому вопрос о "верности" офицера, имеющего нужный склад характера, просто не стоит.

Отсюда же ясно, почему англичане так непринужденно рулят всякого рода "роями" (что у американцев с их гипертрофированным индивидуализмом не выходит, хоть тресни). Ибо они суть то же самое, только "с сохранным интеллектом". Чего б не рулить :)

---
Кстати, об интеллекте. Интересно развивается идеологическая картинка в Европе. Например, архиепископ Кентерберийский посетовал на "недостаток воспитания молодежи": "Если мы хотим это изменить, то следует фокусироваться не только на самой преподаваемой дисциплине, а на конкретных нормах поведения, которые мы хотим передать молодым"(о). В переводе это означает "хватит миндальничать с "реформой образования", пора возвращаться к истокам и корням!" (см выше про корни :)

Про художества норвежцев уже, наверно, все слышали: "35% на местном уровне готовы поддержать правящую Норвежскую рабочую партию, которая после трагедии взяла курс на еще большую открытость и толерантность в стране. На призывы террориста Андерса Брейвика спасти Европу от исламизации и либеральных политиков, норвежцы отвечают любовью." (о)

Ну а про чудесные спасения - тут даже крыть нечем. Если помните, по ЖЖ пару недель назад проскакивал абсолютно тот же сюжет, про "торговца зеленью" :))))

О чем это говорит? О двух вещах. Во-первых, ВСЯ Еуропа, включая богоспасаемую, кое в каких аспектах управляется вручную из единого центра. Медиа-вбросы так просто спускаются по факсу.

Во-вторых, европейские элитарии уперлись рогом и явно продемонстрировали, что менять свою политику они не намерены. Пусть лучше все сдохнут. Очевидно, нас ждет еще большее усугубление "любви" (евпочя), мы еще увидим воплощение самых смелых (и самых пикантных) антиутопий.

Хомячки из интеллигенции обычно в таких случаях пищат "ну и пусть, без технических (resp. гуманитарных) специалистов им все равно не обойтись". Так вот, обойтись. "Специалисты" им нужны исключительно как орудие конкурентной борьбы. Орудие противное, мерзкое, ибо эти "специалисты" черт-те чо о себе воображают. Пока необходимое, да. Но все идет к тому, чтобы просто отменить конкурентную борьбу за вымиранием конкурентов.


Collapse )