Category: политика

Депутаты ГосДумы обвинили «Яндекс.Новости» в распространении фейков — Seoded.ru

ГосДума второй день коллективно «наезжает» на «Яндекс.Новости», которые, якобы, сознательно распространяют фейки и нагнетают социально-политическую обстановку в стране (прямо так, да, «нагнетают обстановку») публикациями о запрете старых автомобилей. Сегодня вон и Володин высказался. Теперь новостные агрегаторы вызовут на ковёр в ГД и, наверняка, ещё раз тщательно зарегулируют...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/yandex-news-fake.html

Самая большая демократия в мире

Индию в англоязычной прессе обычно называют не иначе как «самой большой демократией в мире». Сейчас никому особо нет дела до конфликта Японии с Ю. Кореей, нет дела и до Индии. А зря.

Гигантское и богатеющее население, ВВП уже давно больше, чем у Англии...

На фоне наших протестов любопытно посмотреть, что делают наши индийские партнёры со своим непокорным населением.

Президент Моди отменил норму Конституции, дающую автономию Кашмиру и Джамму.

Надо сказать, что Кашмир всегда угрожал спокойствию страны. Помню, на меня произвели неизгладимое впечатление вдруг появившиеся за ночь на дорогах КПП и блокпосты в 2003 именно в связи с беспокойством в Кашмире.

Теперь принято решение разделить единый штат на две области. Отменить запрет на покупку недвижимости нерезидентами штата. Перебросить туда сначала 35000 солдат, а затем ещё 8000 десантников. Посадить первых министров двух территорий под домашний арест. Ввести строжайший комендантский час.

Ах, да, чуть не забыл. Конечно, отключить весь местный интернет и всю сотовую связь.

Все эти меры, как пишут, не вполне законны. Но Моди, вроде как, плевать.

https://seoded.blogspot.com/2019/08/blog-post_8.html

Скибберинский Орёл

Есть на Западе прекрасная журналистская байка о том, как газета «Скибберинский Орёл», выходившая в городке Скибберин (около 1,5 тыс. жителей) в глубочайшей ирландской глубинке, осенью 1898 года вышла с редакционной статьёй о хищнических планах русского царя в Маньчжурии. В конце обличительного текста читателей заверяли, что редакция «Скибберинского орла» отныне «будет неотвратимо следить за Николаем II и за другими деспотическими врагами прогресса и прав человека».

Газета попалась на глаза какому-то проезжему из крупного города и вскоре история про «Муходранский вестник предупреждает императора» (вместо «Скибберинского Орла» подставлялись, порой, дикие варианты вроде новозеландского «Кивибургского Стража» или оклахомского «Кукурузного Набата») стала образцовым примером утраты чувства соразмерности и комичного раздувания своего значения в собственных уважаемых глазах.

...Спустя столетие, в мире выходят сотни миллионов «Скибберинских Орлов» со своими «последними предупреждениями» Путину, Трампу и Си Цзинпиню и никому из «предупреждающих» в голову не приходит поржать над собой.

https://seoded.blogspot.com/2019/07/blog-post_31.html

Зачем депутатам скандальные законопроекты? — Seoded.ru

На прошлой неделе мы столкнулись с очередной серией инициатив по регулированию нашего многострадального российского телекома: подтверждение электронной почты через «смс», введение понятия «значимый» информационный ресурс и так далее. Разбирать их отдельно уже давно нет желания: всё слишком предсказуемо. Тем более, что наша аудитория, в целом, значительно лучше депутатов и сенаторов разбирается в том, как устроен Интернет...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/imitation.html

Интервью с Путиным номинировано на премию «Эмми»

Телеканал Fox News номинирован на получение премии Emmy за лучшее интервью без монтажа, записанное с президентом России в 2018 году.

Напомним, ведущий Крис Уоллес беседовал с Владимиром Путиным после саммита в Хельсинки. По данным Nielsen, в США интервью посмотрели более трёх миллионов человек.

Отмечается, что документальные и новостные программы Fox News впервые номинированы на премию Emmy. Список всех претендентов — https://emmyonline.tv/news-and-documentary-40th-nominees/

Интервью интересно также тем, что после него ведущий Уоллес выбрал Россию в качестве страны для проведения своего отпуска. Вместе с женой они посетили Москву и Санкт-Петербург. По словам Уоллеса, после трансляции интервью по российским телеканалам, его узнавали на улице.

https://seoded.blogspot.com/2019/07/blog-post_30.html

В Таможенном союзе опять хотят отменить роуминг — Seoded.ru

Отменить роуминг между странами Таможенного союза наши чиновники мечтали чуть ли не с момента создания этого самого союза. В 2015 году рабочая группа, состоящая из представителей антимонопольных ведомств стран-участниц, подготовила план по снижению тарифов в роуминге. Он, практически, полностью копировал европейский подход: то есть предлагал поэтапное снижение предельных тарифов на услуги связи в роуминге с итоговой их отменой. К самой идее вопросов не было, а вот её экономическое обоснование не выдерживало никакой критики. Неудивительно, что после публичного уничтожения этой задумки на страницах прессы (чего представители ФАС никак не ожидали), план был отправлен под сукно. И вот, спустя четыре года, мы опять слышим о грядущей отмене роуминга. Учтя ошибки прошлого, чиновники теперь планируют отменить роуминг лишь между Россией и Беларусью. И, вроде бы, на высшем уровне решение уже принято, но теперь «на дыбы» встали операторы. Давайте попробуем разобраться, почему...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/rouming-ts.html

12 редакторов русской «Википедии» подозревают в мошенничестве

Русская «Википедия» заблокировала сообщество авторов, которые хвалили губернаторов и критиковали оппозицию.

ХРАНИТЕЛЬ СТАРОЙ РЫБЫ
Во второй половине февраля 2019 года Михаил Грузнов, сооснователь цифрового издательства «Викифай» (оно занимается проектами на основе русскоязычной «Википедии», в том числе коммерческими), заметил нового редактора свободной энциклопедии под ником Oldfishkeeper.

Эта учётная запись появилась совсем недавно, в январе. Поначалу, её хозяин делал правки и добавления к самым разным статьям (в основном, на темы химии и технологий). Например, к статье «Бессемеровский процесс» (устаревший метод производства стали из чугуна) Oldfishkeeper добавил абзац про применение этого метода в цветной металлургии на примере опыта российского инженера Василия Семенникова, а в статью про гальванопластику дописал упоминание её изобретателя — физика Бориса Якоби.

Однако, ровно через месяц после своего появления на «Википедии» Oldfishkeeper резко сменил тематику статей, в которые вносил правки: уже 17 февраля он переключился на статьи о бывшем кандидате в президенты от КПРФ Павле Грудинине, бывшем депутате Госдумы Дмитрии Гудкове, главреде The New Times Евгении Альбац и украинском журналисте Аркадии Бабченко, к каждой из которых добавлял негативную характеристику со ссылками на провластные источники.

Так, к статье про Альбац он добавил упоминание «идеологической цензуры» в её журнале со ссылкой на сайт Politonline, относящийся к холдингу «Правда.Ру» Вадима Горшенина. А к статье про Дмитрия Гудкова — упоминание о коллекторском агентстве его брата со ссылкой на сайт РИА ФАН из медиахолдинга, предположительно принадлежащего Евгению Пригожину.

Одновременно с этим, Oldfishkeeper начал дополнять статьи о главах российских регионов, добавляя туда позитивные оценки. Например, в статье про тульского губернатора Алексея Дюмина появилась строка о том, что его «счастливый брак продолжается более 15 лет», а жена Дюмина увлекается лингвистикой и участвует в марафонах. А в статью про врио губернатора Петербурга Александра Беглова Oldfishkeeper добавил главку «Личная жизнь», которая целиком состоит из описания религиозного рвения Беглова: «Александр Беглов — глубоко верующий, воцерковлённый православный человек, регулярно посещает богослужения в храме».

КРУГ ПО ИНТЕРЕСАМ
За несколько месяцев, Грузнов насчитал, как минимум, 12 подозрительных учётных записей, действовавших по похожей схеме: добавление негативных комментариев в статьи про российскую оппозицию, сотрудников Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального (особенно часто от них достаётся Любови Соболь), независимых журналистов (одна из этих учётных записей 8 июня 2019 года создала статью «Дело Ивана Голунова» о задержании корреспондента «Медузы», повторяющую фабулу обвинения) и правок с позитивными комментариями о действующих главах регионов и важных инфраструктурных проектах (типа «Северного потока-2»).

Помимо этих, «примечательных» правок они также добавляли массу «нейтральных» — к статьям на темы, не связанные с политикой. Список этих записей и их пересечения по редактируемым статьям можно увидеть в таблице, составленной Грузновым.

Девять из 12 этих учётных записей были созданы недавно, с 2017-го по начало 2019 года. К февралю 2019 года, пояснил «Медузе» Грузнов, у новых редакторов уже накопился достаточный вклад по числу правок, чтобы формально претендовать на получение «продвинутых» статусов в иерархии «Википедии».

Начиная с февраля, они начали подавать заявки на статус «Автопатрулируемых» и «Патрулирующих» (то есть тех, которые могут вносить автоматически одобряемые правки, и тех, кто в дополнение к этому может одобрять правки других участников). Несколько — в том числе Oldfishkeeper — вскоре получили статус «Автопатрулируемых» и подали заявки на получение следующего статуса — «Патрулирующих».

До получения этих статусов с одобрением правок им помогали учётные записи, созданные достаточно давно: с 2007 по 2013 год. Самая активная из этих записей, Zergeist2, была создана в сентябре 2013 года и имеет статус «ПИ» (Подводящего Итоги). Пользователи с таким статусом имеют право удалять страницы.

Хотя учётная запись Zergeist2 существует уже шесть лет, активно добиваться новых статусов в иерархии редакторов «Википедии» (и получать их) она начала только с апреля 2018 года.

Грузнов предположил, что эти записи могут действовать в связке: старые учётные записи помогают новым одобрять правки, в том числе нейтральные, сделанные, чтобы «размыть» ангажированные политические дополнения к статьям — негативные про оппозицию и позитивные про чиновников и важные государственные проекты. По мнению Грузнова, они могут координировать свои действия в приватных беседах, что не поощряется вики-сообществом: считается, что обсуждение статей и правок должно проходить публично на площадке самой «Википедии», на виду и с участием всех редакторов «Википедии».

РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
2 июля Михаил Грузнов подал заявку на проверку 12 учётных записей, которые он подозревает в координированной деятельности по дискредитации оппозиции и восхвалению властей. Грузнов обратился к чекюзерам «Википедии» с просьбой проверить, не связаны ли между собой 12 подозрительных учётных записей.

Это второй случай в истории русскоязычной «Википедии» такой массовой заявки на разбирательство по поводу подозрительных записей: первый известен как «Дело 26 бакинских википедистов» (по числу участников) и закончился массовой блокировкой учётных записей, которые в секретной почтовой рассылке координировали негативные правки к статьям на темы, связанные с Арменией.

Вскоре в обсуждении заявки Грузнова приняли участие известные редакторы русской «Википедии», имеющие статус «Подводящих итоги». Большинство из них поддержали выводы, к которым пришёл Грузнов.

Так, пользователь Leonrid написал: «К этому анализу надо отнестись со всей серьёзностью. Некоторые провокационные правки и патрулирования, упомянутые в анализе и связанные с внесением скандальных сплетен и слухов, склочной, часто офтопной, спамовой информации, навешиванием на оппозиционеров оскорбительных ярлыков и так далее, я отменял и выносил предупреждения участникам».

Со стороны обвиняемых высказались несколько записей.

Zergeist2 отверг все обвинения в свой адрес и пригрозил в ответ пожаловаться в арбитражный комитет «Википедии» — это группа опытных участников, которая избирается на определённый срок и призвана решать конфликты, которые не удалось урегулировать другим путём.

Редактор Tonnay-Charente (один из 12 подозрительных аккаунтов) представился домохозяйкой, у которой после 12 лет декрета и сидения с детьми появилось свободное время и она решила посвятить его описанию «обычной жизни» губернаторов.

ВЕРДИКТ
Вечером 4 июля в заявке появился вердикт чекюзеров. Они, в целом, подтвердили догадки Грузнова: восемь из 12 названных им учётных записей, со слов чекюзеров, разные люди, но «офф-вики координирующие свои действия и, как минимум, в одном случае, похоже, имеющие доступ к паролям друг друга» (правила «Википедии» запрещают обсуждение правок к статьям за пределами самой «Википедии», если это делается для обмана других участников).

Более того, в случае с несколькими из них — в том числе Oldfishkeeper — «использовалась одна и та же или сходная инструкция, или же один и тот же образец».

Кроме того, чекюзеры, обработав заявку Грузнова, нашли у одной из указанных им в заявке подозрительных учётных записей ещё четыре «виртуала» — другие учётные записи, которые контролировались одним и тем же человеком, что тоже запрещают правила «Википедии».

Таким образом, на момент публикации, семь из 12 записей из заявки Грузнова оказались забанены по итогам проверки.

По какой-то причине не были заблокированы две записи — Tonnay-Charente и Vladislav1987, которых чекюзеры включили в список тех, кто координировал свои действия за пределами «Википедии». Грузнов объясняет, что формально, с точки зрения чекюзеров, нарушения они не совершили, поэтому заблокировать их возможно только после разбирательства следующей инстанции «Википедии» — арбитражного комитета.

Все эти записи анонимны и выяснить, кто за ними стоит, «Медузе» не удалось. Чекюзеры не смогли назвать координатора этой сети и не могут разглашать IP-адреса проверяемых участников. Однако, личность одного из забаненных известна: как следует из решения чекюзеров, заблокированная сейчас учётная запись Zergeist2 «с высокой степенью вероятности, принадлежит тому же человеку, что и [ранее] бессрочно заблокированная учётная запись S.Felix».

S.Felix был забанен ещё в 2009 году за «провокационно-конфликтное поведение» и ряд других грубых нарушений правил «Википедии», но завел себе «виртуала» (Zergeist2), который просуществовал почти шесть лет и помогал одобрять правки новых учётных записей из списка, составленного Михаилом Грузновым. В профиле S.Felix указан адрес электронной почты для связи. Он принадлежит Сергею Нестеровичу — одному из создателей сайта «Традиция», своеобразной «альтернативной» «Википедии» для русских националистов.

К моменту выхода материала «Медузе» не удалось получить комментарий Нестеровича.

Обновление.
После выхода материала Сергей Нестерович ответил на запрос «Медузы», отправленный на адрес из профиля пользователя S.Felix.
Он отрицает связь между своей заблокированной ещё в 2009 году учётной записью и заблокированным 4 июля 2019 года Zergeist2: «Я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что моя блокировка в „Википедии“ состоялась в 2009 году. За эти годы у меня менялись провайдеры, компьютеры, я переезжал. Достоверно установить мою взаимосвязь с каким-то появившимся, как они написали, через несколько лет после моей блокировки аккаунтом активисты „Википедии“ могли бы, то ли храня и собирая сетевую информацию обо мне, примерно как это полагается делать официальным лицам в России по закону Яровой, то ли проводя какое-то детективное расследование».

https://seoded.blogspot.com/2019/07/12.html

Израильские СМИ сообщили о столкновении подлодок России и США у Аляски

Debka, израильский сайт о военной разведке и безопасности, пишет, что авария «Лошарика» — это последствие боевого столкновения российской и американской подводных лодок, между которыми произошёл обмен торпедными ударами. И хотя это сомнительная информация, другой информации нет ни с российской, ни с какой либо ещё стороны.

https://seoded.blogspot.com/2019/07/blog-post_4.html