Category: кино

Это работа, сынок

Фильм про Децла (Роман Супер, «С закрытыми окнами») не отвечает на главный вопрос: что случилось с Децлом? Почему из певца про «Вечеринку», он превратился в сутулого человека, который пишет гневные письма в ЖЭК?

И у меня есть гипотеза. С Децлом случилось то же самое, что с Лил Пипом, Игорем Сориным и Куртом Кобейном. Он не выдержал быть знаменитостью.

Потому что знаменитостью быть очень сложно. Дело в том, что нигде не учат быть селебрити. Никто не готовит к тому, что став звездой, 24 часа в сутки ты будешь находиться под давлением.

К тому, что у тебя будет гореть телефон. Что старые друзья нагло «нарисуются», скажут «Давно не виделись» и попросят в долг. Что анонимы будут угрожать тебя избить. Что маленькие девочки пришлют тебе в личку свои бугорки. Что ты выйдешь на сцену, а в лицо прилетит бутылка. И тебе будет всё равно, потому что это 36-й концерт за месяц. Что будут порошки и таблетки. Пятьдесят неотвеченных вызовов. Муть в животе. Тревожный сон. Ещё один город. И визжащие люди, которым всё равно.

И что родной отец скажет: «Это работа, сынок».

https://seoded.blogspot.com/2019/12/decl.html

Всем нравится «Джокер» и левые в кандидатах от демократов — Seoded.ru

Вчера мы писали, что Лиз Уоррен вышла на первое место среди кандидатов от демократов США, на третьем месте — Берни Сандерс. Эти люди очень левые. Движение Occupy Wall Street, появившееся ровно 8 лет назад, никуда не исчезло. Оно просто переросло в другую фазу (кстати, есть очень неплохой, но малоизвестный, потому что низкобюджетный, фильм Assault on Wall Street, 2013. Его стоит разок посмотреть, чтобы освежить в памяти «предания старины глубокой»). Голливуд всегда тяготел к левым и во времена «маккартизма» именно в Голливуде охотились на коммунистов (замечательный фильм «Трамбо», 2015). Уолт Дисней «стучал», что коммунисты на его студии устроили стачку и т. д.

Так вот, история повторяется. Фильм «Джокер» — гимн левых.

Я застал СССР и потому никак не могу им (левым) симпатизировать. Однако, и мне «Джокер» очень понравился. Отчего сие?

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/joker.html#ixzz6353b9SKi

«Рэмбо: Последняя кровь» — фильм о бессмысленности

Мне, ув. друзья, уже попалась пара эскпресс-рецензий на последнего «Рэмбо». Рецензии резко ругательные. «Зачем было снимать такой бессмысленный фильм?» — спрашивают критики. Почему Джона Рэмбо влёгкую запинывает толпа мексиканской бандоты? Почему столько разговоров и так мало кровавой бойни? Почему Рэмбо так и не сумел никого спасти? Какой вообще посыл в происходящем? Вот «Первая кровь» 1982-го года была мощной антивоенной историей, а это про что?

...Критики просто всё путают.

Вернёмся к первому фильму.

На самом деле, «Первая кровь» не была мощной антивоенной историей. В оригинальном бестселлере Д. Моррелла, по которому её сняли, сюжет был следующий: в небольшой приличный городок является молодой бродяга, у которого явно плохо с головой. Начальник полиции собственноручно трижды вывозит его на своём автомобиле за город — но бродяга возвращается. Рассвирепев, начальник приказывает закрыть бомжа на месяц. В то время, когда бомжа оформляют и подносят к его голове бритву (с целью побрить), у того, от испуга, включаются рефлексы. Он убивает полицейского и сбегает в лес. Далее выясняется, что этот безумный бомж — героический ветеран Вьетнама. В результате, Джон Рэмбо убивает громадное количество народу: расстреливая, протыкая и подрывая. Последним он добирается до начальника полиции, который выгонял его из городка, и приканчивает его. Самого же Рэмбо добивает его бывший капитан, сделавший из него машину смерти.

Вот ЭТО была антивоенная притча. А фильм со Сталлоне, из которого вырезали все убийства, был мастерской подменой посыла о чудовищности войны посылом о том, что ветеранов надо уважать.

Не зря после этого фильма Рейган объявил Рэмбо символом. После чего, военную машину починили и отправили выполнять имперский долг сначала во Вьетнам, а затем в Афганистан.

Собственно, свободен этот образ стал только в нашем веке, когда уже никому не обязанный служить Сталлоне снял четвёртого «Рэмбо». В том непритязательном боевичке 2008-го года уже нет ни следа от веры в непреходящие гуманитарные ценности. Там есть хороший диалог с миссионерами, рвущимися в зону гражданской войны:

— Мы приехали что-то изменить. Мы верим, что все жизни важны!
— Некоторые не важны.
— Если бы все так думали, ничего бы не менялось!
— Ничего и не меняется.

Ну, вот.

А пятому и последнему Рэмбо уже восьмой десяток. Он всё ещё могуч, но уже откровенно стар, толст и замедлен.

Он живёт на отцовском ранчо где-то в Техасе с внучатой племянницей, наполовину мексиканкой, брошенной отцом во младенчестве. Племянница в опасном юношеском возрасте, когда в голове бьются вопросы на тему «поеду в Мексику и спрошу у папы, почему он нас бросил». И Рэмбо говорит ей раз за разом: «Потому что он подонок. Ты не представляешь, какими злыми бывают люди. Ты не представляешь, как страшен этот мир. Ты не представляешь». Она ему не верит, её мир лучше и чище. И поэтому всё заканчивается очень плохо.

Для неё: потому что она несчастная малолетняя дура, не верившая старой машине убийств.

Для злодеев: потому что старая машина убийств всё ещё работает.

Для самой машины убийств — Джона Рэмбо: потому что ему, в сущности, остаётся только защищать до конца опустевший дом, в котором уже никогда не продолжится его мир.

Пятый «Рэмбо» — это не бессмысленный фильм, а фильм о бессмысленности, ув. друзья. Вполне прямая эпитафия дряхлой «традиционной» Америки XX века самой себе.

И да, фильм, насколько я понимаю, резко актуален, в первую очередь, для американцев. И помещён в контекст их внутренней яростной войны идей.

Мексика, трафик, нелегалы, уходящее поколение белых, мессианство или реализм — вот это всё.

В связи с этим, я вычитал смешную историю: журналисты, перед выходом «Последней крови», спросили у Сталлоне, не республиканец ли он. «Я вне политики», — ответил 73-летний актёр и сценарист. «А вот Рэмбо — республиканец».

https://seoded.blogspot.com/2019/09/rambo.html

МТС за год набрал 250 тысяч абонентов спутникового ТВ — Seoded.ru

МТС говорит, что за год количество абонентов спутникового ТВ увеличилось в 1,5 раза, а раз сейчас их — 750 тысяч, то прирост составил 250 тысяч абонентов.

А вот по данным «ТМТ Консалтинг» (которым мы верим) «Триколор» за год набрал только 2 тысячи абонентов. И если принять во внимание, что, фактически, новых подключений было явно больше, то это говорит о том, что отток у «Триколора» весьма существенный...

Читать дальше: http://www.seoded.ru/articles/mts-tv.html

Почему ТВ проиграет Интернету — Seoded.ru

Давайте, для начала, определимся, что мы имеем в виду, когда противопоставляем ТВ и Интернет.

Телевидение — это что? «Ну, это, там, программы разные, ток-шоу и всё вот это телевизионное».

Неа. Не так.

В Интернете тоже ток-шоу и программы. И не только сделанные специально для Сети, а даже целиком взятые с ТВ. Оцените просмотры «Камеди» и мультиков, снятых для ТВ.

Интерактивность? На ТВ, при желании, тоже можно устроить интерактивность — и часто её устраивают. Не помогает и не спасёт.

Телевидение отличается от Интернета, по сути, только одним. Вёрсткой. Телезритель обречён смотреть то, что за него решил программный директор, шеф-редактор, корреспондент. В том порядке и в то время, которое выбрали за телезрителя.

Телевидение жёстко, неповоротливо, не даёт возможности мгновенного выбора.

А Интернет — даёт.

Увидел фильм с Моникой Беллуччи, поставил на паузу, полез смотреть, сколько ей лет, заодно увидел, что ещё она снималась в сцене с изнасилованием, побежал смотреть эту сцену — и так до утра.

Телевидение неудобно, а Интернет удобен. Всё неудобное и медленное уступает место удобному и быстрому. Телега — автомобилю, перьевая ручка — шариковой, шёлковые чулки на подвязках — лайкровым колготкам. Несмотря на всю живописность подвязок.

Вот именно в таком виде — заданной телетрансляции с незыблемой вёрсткой — наше старое доброе телевидение в силу собственной ригидной — и от этого фригидной — природы, железнодорожной неповоротливости, исключающей удовлетворение спонтанных прихотей потребителя, умрёт ещё при нашей с вами жизни.

И все популярные, в высоких кабинетах, разговоры о том, что надо приблизить интернет-повестку к ТВ или ТВ-повестку к Интернету, так же старомодны и нерелевантны, как и само ТВ.

Ни хрена не поможет. Потому что дело совсем не в этом. Ускорить или замедлить смерть пациента может. Вылечить — нет. Ибо болезнь заложена в генокоде.

Вот такое у меня для вас харакири в прямом эфире.

Маргарита Симоньян.

http://www.seoded.ru/articles/tv-internet.html

Netflix не останавливается

Многие аналитики и инвесторы убеждены в том, что рынок мобильного видео является одним из самых перспективных в ближайшем будущем. Чтобы завоевать растущую аудиторию, китайские компании экспериментируют с новыми форматами видео, которые создаются специально для пользователей смартфонов и планшетов. В качестве примера таких экспериментальных форматов можно привести безумные ультракороткие клипы TikTok или более сложные и новаторские «вертикальные драмы», о которых мы рассказывали недавно.

Конкуренты с другой стороны земного шара идут иным путём, больше фокусируясь не на создании новых форматов, а на способах продвижения своего контента. В этом сегменте больше всего экспериментирует Netflix, успех которой стал неприятной неожиданностью для традиционных медиагигантов вроде WarnerMedia или Comcast.

Во-первых, на зарубежных рынках компания начала политику локализации цен, которая...

Читать дальше https://seoded.blogspot.com/2019/08/netflix.html

3 факта об индустрии развлечений из длиннющего текста о Джей Джей Абрамсе

3 факта об индустрии развлечений из длиннющего текста о Джей Джей Абрамсе:

За последний год индустрия компьютерных игр выросла на 13,3%, музыка — на 8%, кино — только на 1%.

Видеоигра Fortnite в 2018 году заработала $2,4 млрд. Задолбавшие всех «Мстители», в общей сложности, собрали $2,7 млрд — разница в 300 миллионов.

Империя Гарри Поттера оценивается в $25 млрд — это книги, фильмы, парки развлечений, мерч, etc. Их партнёры по фильмам WarnerMedia оцениваются в $85,4 млрд. The Walt Disney — в $130 млрд.

(А, да, а ещё во время экскурсии Абрамс нарисовал для Илона Маска логотип его The Boring Company).

https://seoded.blogspot.com/2019/07/3.html

5 компаний обвинили «Яндекс» в ограничении доступа к их сайтам

Несколько компаний, среди них онлайн-кинотеатр ivi.ru, обвинили «Яндекс» в ограничении доступа к их сервисам и нарушении закона о конкуренции, пишут «Ведомости» со ссылкой на записку, которую подготовили компании. Кроме ivi в число этих компаний входят «Авито», «Циан», Profi.ru и «2ГИС».

По мнению компаний, ресурсы, связанные с «Яндексом», получают приоритет в выдаче поисковика. Утверждается, что это происходит благодаря «колдунщикам», то есть интерактивным ответам на запросы, которые появляются в результатах поиска сразу после рекламы и перед органической выдачей. При этом доступ к «колдунщикам» имеют только сервисы, которые связаны с «Яндексом».

Генеральный директор «2ГИС» Александр Сысоев заявил, что, из-за сложившейся ситуации, трафик на мобильных устройствах сокращается примерно на 50%. Представители компаний считают это несправедливым и предлагают «Яндексу» дать сторонним сервисам доступ ко всем формам поисковой выдачи на «коммерческих условиях, одинаковых для всех участников рынка».

РБК уточняет, что, например, в случае с ivi.ru интерактивные ответы, по данным компании, оказываются заполнены ссылками на «Кинопоиск». Другие четыре компании отмечают подобную ситуацию в своих сферах.

Пресс-служба компании «Яндекс» предоставила такой комментарий по теме: «Мы удивлены, что ряд коммерческих компаний, являющихся частью интернет-индустрии, решили регулировать работу другой коммерческой компании. Использование интерактивных ответов является общепринятым отраслевым стандартом, характерным для поисковых систем во всём мире. В «Яндексе» интерактивные ответы формируются на основании данных о взаимодействии пользователей со страницей результатов поиска, не имеют преимуществ перед результатами органической выдачи и не приводят к понижению каких-либо сайтов в органической выдаче. Интерактивные ответы помогают получить быстрый и релевантный ответ на запрос, сэкономив время».

Михаил Платов, заместитель генерального директора по правовым вопросам в онлайн-кинотеатре ivi, рассказал «Кабельщику» следующее: «По данному вопросу общались с «Яндексом» неоднократно, но некоторые наши претензии сначала удовлетворяются, а потом всё возвращается по местам. Речь идёт о появлении над результатами выдачи «колдунщиков» по брендовым запросами, содержащим название нашего сервиса ivi». Вопросы, какие дальнейшие шаги компания намерена предпринять для решения проблемы и подана ли уже официальная жалоба в ФАС или иные государственные органы, пока остались без ответа.

https://seoded.blogspot.com/2019/07/5.html