everlasting-cat (everlasting_cat) wrote,
everlasting-cat
everlasting_cat

Власть, власть, власть...

Прекрасный комментарий Кралечкина к достославной речи Бенедикта XVI

Иными словами, священная война западного толка имеет дискурсивное обоснование, а джихад имеет только религиозное обоснование, собственно веру в Бога, поэтому это всегда "натуральная война", неотличимая от актов уничтожения конкурентов или завоевания территории. Таким образом, папа устанавливает различие - одни и те же акты насилия могут иметь принципиально разное значение, будучи встроенными в разные коммуникативные логики. В одном случае война (принуждение силой) выступает в качестве наказания/просвещения, в другом - в качестве прямого воздействия на тело, то есть в качестве либо устранения этого тела, либо бихевиористской практики.

«Святая церковь просит наказать еретика без пролития крови», ага.

Меня больше удивляют те наши сограждане, кто в сложившейся ситуации бурно поддерживает Папу (против мусульман). «Сукин сын - но наш сукин сын»?

Опомнитесь, ребята - не ваш!


Комментарии:

olshansky
2006-09-22 09:54 pm UTC (link)
да вообще пиздец
омерзительное провокаторство
в лучших традициях европейских фашиков
гусей дразнят

everlasting_cat
2006-09-23 07:56 pm UTC (link)
Во-во :(

remo
2006-09-22 10:51 pm UTC (link)
"Что не примет через голову, то приимет через зад."
Насилие действительно имеет разный смысл - одно дело убийство с целью ограбления, другое дело - убийство убийцы. И, стало быть, этическое значение.

everlasting_cat
2006-09-23 07:56 pm UTC (link)
Угу. И как это связать с речью Папы?

remo
2006-09-24 01:52 am UTC (link)
С приведенной Вами цитатой. Но я таки не поняла, что такой "коммуникативные логики".

everlasting_cat
2006-09-24 10:33 am UTC (link)
А Вы речь папы почитайте.

remo
2006-09-25 06:11 pm UTC (link)
Зачем? Мне не интересно. А вот настроение российских умов - интересно.

everlasting_cat
2006-09-25 06:45 pm UTC (link)
Так умы настроены по отношению к чему-то, не просто же так :)))

remo
2006-09-25 09:11 pm UTC (link)
Ну и к чему? К речи папы, что ли?
Вы ж сами сказали, что это "не ваш сукин сын", то есть вне зависимости от того, что он делает, он вам не выгоден.
Видимо здесь дело в том, что именно католики являются главными конкурентами РПЦ, а не мусульмане. А общемировые разборки - это лишь повод продемонстрировать отношение. Крайне недальновидный подход, прям скажем.

everlasting_cat
2006-09-26 05:26 am UTC (link)
Думаю, что причины и следствия можно поменять местами - войны происходят по собственным причинам, а уж потом религиозные авторитеты их "освящают" и легитимизируют. Это прямо касается противостояния РПЦ и Ватикана. Европа и Россиия - вечные враги уже в силу географического положения. Будь в Европе не разновидности Христианства, а греческий политеизм - это ничего бы не изменило.
Вы спрашивали насчет "коммуникативных логик". Цитирую Кралечкина:
«ОДНИ И ТЕ ЖЕ акты насилия могут иметь принципиально разное значение, будучи встроенными в разные коммуникативные логики»
Пример с убийствами, приведенный Вами, не проходит: здесь важно уточнение "одни и те же".
Найдите десять отличий:
«Бомбардировка НАТОвцами Белграда - это акт разумного несения свободы и демократии. Ракеты, пущенные Хизбаллой по Хайфе - это акт вандализма, терроризма, абсолютного зла etc.»
«Бомбардировка НАТОвцами Белграда - это акт вандализма, терроризма, двойных стандартов etc. Ракеты, пущенные Хизбаллой по Хайфе - это акт необходимой оброны от государственного терроризма etc»
Вот Вам различные коммуникативные логики :))

occuserpens
2006-09-23 02:52 am UTC (link)
В общем, ничего, но расплывчато. Джадан мне гораздо больше понравился. Ну, а Соколов - как обычно, цевелезационщег он и есть цевелезационщег :(

everlasting_cat
2006-09-23 07:58 pm UTC (link)
Соколов - напыщенный фазан.
"Она так умна, она так тонка,
Она читала всё, что нужно - это наверняка..."

occuserpens
2006-09-24 04:29 pm UTC (link)
Мдя...

everlasting_cat
2006-09-24 07:07 pm UTC (link)
Что, не согласны? ;)

occuserpens
2006-09-24 07:40 pm UTC (link)
фазан, фазан... :)))

weervolf
2006-09-23 02:11 pm UTC (link)
Католичество давно сгнило (если там вообще было, чему гнить). Об этом ещё Достоевский говорил...

everlasting_cat
2006-09-23 08:06 pm UTC (link)
Боюсь, что не сгнило, а мумифицировалось... А триллер "Мумия" помните? :(

occuserpens
2006-09-23 04:54 pm UTC (link)
[Опомнитесь, ребята - не ваш! ]
+1
Tags: политика, религия
Subscribe

Posts from This Journal “религия” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments