Монархия, и не обязательно конституционная, наилучшим образом поддерживает в социуме жизнеспособные иерархии.
В демократической системе иерархия иллюзорна: как бы ни хорохорился «народный избранник», всё равно - любой избиратель отдает себе отчет в том, что «этот гусь лапчатый ничем не лучше меня».
Любое проявление покорности или почтения к такому «элитарию», даже сознательно искреннее, несет в себе отпечаток бессознательного превосходства: «да кто ты такой?» Что создает внутренний конфликт, не лучшим образом сказывающийся на психике индивида. Первое следствие - повышенная тревожность.
При монархии же мы имеем Помазанника Божьего, транцендентную величину, которая от нас не зависит и которая демонстрирует нам бытие таким, как-оно-должно-быть.
Государь - это тот, кому, как Богу, не стыдно поклониться.
Комментарии:
alexanderlyulka
2006-09-20 12:33 pm UTC (link)
нифига себе!!
everlasting_cat
2006-09-20 12:37 pm UTC (link)
Чего?
Вы - против?
alexanderlyulka
2006-09-20 12:43 pm UTC (link)
не ожидал от Вас )))
Грандиозный респект!
wusataja_nata
2006-09-20 12:39 pm UTC (link)
И все-таки российский у Вас менталитет. :))
А почему все-таки нужна такая фигура, которой не стыдно поклониться? А если никому не хочется кланяться?
alexanderlyulka
2006-09-20 12:42 pm UTC (link)
Тогда возможно надо обратиться к врачу! ;)
everlasting_cat
2006-09-20 12:56 pm UTC (link)
Не надо так. Это нормальная реакция для молодого человека. Странно было бы иначе.
wusataja_nata
2006-09-20 01:23 pm UTC (link)
Как я люблю диагнозы по интернету! ;-)
everlasting_cat
2006-09-20 12:55 pm UTC (link)
Фишка в том, что никакое общество не может существовать без иерархий. Даже подростковая компания (при всей подростковой левизне и независимости) иерархизирована донельзя.
Поэтому иерархии лучше иметь здоровые. Когда уважение к старшим товарисчам не затрагивает самолюбия индивида.
Если нет здоровых иерархий - получаем то, что получаем.
Читайте Ницше ;)
wusataja_nata
2006-09-20 01:23 pm UTC (link)
Оно-то может и хорошо. Но можно ли искусственно такую иерархию создать?
steissd
2006-09-20 12:47 pm UTC (link)
А Вы не задумывались над тем, что из-за игры генов помазанник может оказаться слабоумным, как Федор Иванович или Иван Пятый, психически больным, как Людвиг Второй Баварский или британский король Джордж Третий, психопатом, как Иван Четвертый (Грозный), и даже голубым (например, Эдуард Второй из Англии)?
everlasting_cat
2006-09-20 12:56 pm UTC (link)
Угу. А в купленном контейнере яиц одно может оказаться тухлым.
И что?
winni_the_pooh
2006-09-20 12:55 pm UTC (link)
Никому не кланялся и НЕ БУДУ, а тем кто будет пытаться меня согнуть придется выбирать (точнее мне)
- или избежать столкновения со мной
- или столкнуться
Я сталкивался и не раз. И еще столькоже буду сталкиваться но прогибаться НЕ БУДУ.
Власть должна быть демократичной,
Президент - это человек, которому не стыдно пожать руку.
ХУЮтину руку я даже протягивать не стану.
everlasting_cat
2006-09-20 12:58 pm UTC (link)
Кто о чем, а Миша - о Путине :)))
Вас никто и не заставляет кланяться.
alexanderlyulka
2006-09-20 01:02 pm UTC (link)
вы уже стоите в три погибели...
skylump
2006-09-20 01:21 pm UTC (link)
У общества в котором нет цветовой дифференциации штанов - нет будущего!!!
everlasting_cat
2006-09-20 01:28 pm UTC (link)
Во! :)))
red_rat_catcher
2006-09-20 01:47 pm UTC (link)
вменяемая устоявшаяся иерархия нужна и полезна. В
то аспекте я совсем не против монархии.
everlasting_cat
2006-09-20 02:19 pm UTC (link)
Об чем и спич.
predator_2005
2006-09-20 02:30 pm UTC (link)
Не сотвори себе кумира...:-).
Конкурентная среда намного здоровее и динамичнее - как показывает практика.
Почитайте, что ли, классику антимонархической идеологии - например, Джефферсон,"О демократии".
winni_the_pooh
2006-09-20 02:37 pm UTC (link)
+1
everlasting_cat
2006-09-20 02:57 pm UTC (link)
Ага, я ждала разговора о Джефферсоне.
Для американцев их отцы-основатели и Конституция имеют то же самый сакральный статус, что монарх - в Европе :))
winni_the_pooh
2006-09-20 02:47 pm UTC (link)
Ирина, скажите проще: ХОЧУ ПОРЯДКА И СТАБИЛЬНОСТИ В СТРАНЕ
everlasting_cat
2006-09-20 02:58 pm UTC (link)
А я не люблю говорить абстрактно ;) Я ж естественно-научно-ориентирована ;)
lyamur
2006-09-25 12:38 pm UTC (link)
А где ж мы возьмем-то помазанника?
Неужели вы всерьез предполагаете, что какой-нибудь Пфальц-Пфейн на русском троне хоть недельку продержится? Не пишу тут того, что думаю про осколки русской монархической династии - а вдруг ваши монархические чувства оскорблю, чего не хотелось бы.
Кроме того, я про них даже думаю в весьма непарламентских выражениях.
Мне такому
everlasting_cat
2006-09-25 12:58 pm UTC (link)
Где взять - не знаю. Это не моя задача :)))
Я придерживаюсь китайского подхода - Романовы "исчерпали мандат Неба", поэтому туда им и дорога.
Про Майкла Кентского много говорили - но это тоже сомнительно. На самом деле этот разговор сейчас поднялся для вентилирования вопроса о коронации ВВП. А это еще более сомнительно :)