everlasting-cat (everlasting_cat) wrote,
everlasting-cat
everlasting_cat

Гуд-бай, Америка, о-о-о! II

Трейгер пишет:

«...поведение американского министра обороны может объясняться только одним – он точно знает, что никакого суда над ним не будет, и бояться ему нечего. А это возможно лишь в том случае, если точно известно, что в 2008 году демократический кандидат к президентскому креслу допущен не будет...».

Но это еще цветочки.

Ягодки - вот:

«Американская администрация подготовила законопроект, регулирующий следствие и суд по делам подозреваемых в терроризме. Законопроект позволяет использовать в качестве доказательств причастности подсудимого к террористической деятельности показания с чужих слов, а также проводить судебные заседания в отсутствие обвиняемого.

В законопроекте говорится, что от американских военных, ведущих боевые действия против террористов, нельзя требовать, чтобы они прямо на поле боя собирали доказательства причастности задержанных к террористической деятельности. Поэтому авторы документа считают допустимым использовать в качестве доказательств показания с чужих слов (то есть слухи). Право определять доказательную силу таких показаний предоставляется судьям.

Кроме того, в документе говорится, что в интересах национальной безопасности подсудимые могут быть лишены возможности выслушать в суде доказательства своей вины.

Сенаторы-республиканцы, по данным The New York Times, в целом склонны поддержать законопроект.»

Ничего не напоминает? :(
Tags: безопасность, государство, сша
Subscribe

Posts from This Journal “сша” Tag

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments