August 10th, 2011

Левая, правая где сторона

При всей неконкретности понятия "правые" (в отличие от "левых"), для практических нужд правые власти от левых элементарно различаются по их отношению к уголовникам в частности и преступлениям против личности вообще.

Вот, например, из практики дальних стран (примеры поближе сами подберете :)):

1. "Суд американского штата Техас приговорил к пожизненному тюремному заключению лидера секты мормонов-многоженцев 55-летнего Уоррена Джеффса. Жюри присяжных в прошлый четверг вынесло ему вердикт "виновен", признав виновным в сексуальном насилии в отношении двух несовершеннолетних девочек, одна из которых родила ему ребенка."(о)

2. "С приходом Уго Чавеса к власти в Венесуэле в стране начался разгул преступности. Если в 1998 году там было убито 4500 человек, то в 2010-м – уже более 20 тысяч. При этом 91% убийств не раскрывается."(о)

Какую бы демагогию кто ни разводил, никакие другие критерии не нужны. Урки ходят гоголем - значит, у власти левые (пусть хоть трижды коронованые). Соответственно, если к власти пришли левые - "запирайте этажи".
---
Кстати, о демагогах (не могу не поехидничать :) Тов. Девол жжот :))


Collapse )

Чудесно :))

Британской полиции полностью развязали руки в борьбе с погромщиками. Даже разрешили пальчиком грозить :))

"Британские власти обещают проявить твердость в борьбе с уличными беспорядками и грабежами магазинов, охватившими Лондон и другие города страны. Полиции разрешено использовать любую тактику, в том числе применять дубинки и водометы, чтобы прекратить насилие"(о)

Вот так легким движением руки солидная и очень правая тыщелетняя монархия превращается... да-да - в обычное левое колониальное государство, нагло издевающееся над собственным ВВП-производящим населением.

Когда у "третьего сословия" в еуропах периодически лопалось терпение, и оно устраивало своим королькам сеансы членовредительства, наверняка это происходило из-за чего-то подобного - другого алгоритма сохранения собственной власти, кроме как тупо прессовать экономически активное население, эта публика придумать не может в принципе.

---
UPD. Как защитники левых-то забегали. Чего только я сегодня не увидела.
Что, кстати, полностью подтверждает, и т.д.: как левак или сочувствующий - так обязательно с антисоциальными наклонностями :))

UPD. Грят, уже убили в Англии-то людей - как поведал Евроньюз, "убили из ненависти к тем, кто пытался защитить свое имущество".

UPD. Фактически, полиция зашевелилась, как только население проявило некоторые намеки на самоорганизацию. Тут же засуетились разные "лиги", евпочя, - дескать, "мы будем руководить патрулями" ;)


Collapse )

Хе-хе

Кэмерон раскапустился: "мы не позволим никому, кто печется о правах человека, помешать нам задержать этих людей".

Порноангелизм как вещь в себе. Хоть щас в Палату мер и весов.

Очевидно, товарищи собираются свернуть все права человека, какие у них там трудящиеся за всю историю выбили. Разумеется, правам правильных, "социально близких" товарищей ничего не угрожает.

------
UPD. Это уже английский юмор:

"На западе Лондоне в районе Саутхолл, где традиционно проживает индийская община, на защиту своих храмов от толп молодых погромщиков вышли сикхи в традиционных одеждах и с мечами в руках.
Интересно, что после заявлений сикхов о том, что погромщиков ждет вооруженное сопротивление, никто из мародеров не отважился зайти в этот район."(о)

Устои рушатся. Доколе!!!

Великий путешественник Марко Поло, возможно, никогда не был на Дальнем Востоке. Венецианский купец просто собрал свидетельства о путешествиях персидских торговцев c 1271 по 1291 годы и издал на их основании "Книгу о разнообразии мира". Сам же он дальше Черного моря на восток не плавал. К таким выводам пришли итальянские ученые, работающие в Японии, сообщает The Daily Mail. (о)
---
Кстати, об устоях. Девол тут раскатывает по плинтусу какого-то патриота, ратующего за офигенное развитие России в допетровскую эпоху. Безотносительно к археологическим данным - объясните мне, откуда, ну откуда взялось это убеждение о "развитой допетровской Руси"? Ведь даже официальная история, в общем, придерживалась взгляда о крайне прогрессивной роли Петра, буквально создавшего современное государство из непонятного "боярского болота".


Collapse )