October 21st, 2006

Сеанс либерализма с полным его разоблачением

Умняга Мелихов написал отличную статью о рациональных основах либерального мировоззрения.

“Рациональный” означает всего лишь разумный, целесообразный. И любой мистик, хоть сам божественный Платон, вам скажет, что о наличии в мире неких непостижимых сил говорит именно разум. А если под рациональностью понимать целесообразность, то человеку самой природой отказано в возможности быть нецелесообразным — все его мысли и поступки всегда направлены на удовлетворение каких-то потребностей, материальных или, ничуть не менее важных, психологических: каждая культура вырабатывает собственный тип рациональности, с точки зрения которой именно она и является подлинной: для бандитов самой разумной является рациональность уголовного авторитета, для ученых — рациональность нобелевского лауреата. По-своему рациональны и скупцы, и расточители, и лодыри, и трудоголики, и игроки в рулетку, и самоубийцы, и спортсмены-экстремалы, и медики-шарлатаны, и их клиентура, и даже чистые позеры, ибо страсть производить впечатление на себя и других относится к фундаментальнейшим потребностям человеческой души. Если же рационалистом называть лишь того, кто считается исключительно с материальными потребностями, не нуждаясь в воображаемой картине мира, которая позволила бы ему ощущать себя красивым, значительным или, по крайней мере, не совсем уж мизерным и несчастным, — то таких сверхчеловеков (недочеловеков) просто нет, не было и не будет. Попросту говоря, рациональны либо все, либо никто...

Советская власть рухнула в тот исторический миг, когда советский подросток начал подражать американцам — вот только не “подражать”, а воображать себя американцем: задирать ноги на стол, жевать воображаемый chewing gum, переименовывать лимонад в кока-колу, а центральную улицу им. Ленина в Брод, слушать джазуху, напевая “Ходят все по Броду и жуют чингвам”…Но слышал ли кто-нибудь, чтобы американские подростки играли в советских: вставляли фиксы из фольги, загибали голенища кирзовых сапог, обрезали козырьки кепок, добиваясь идеальных двух пальцев? Или играли в комсомольцев-добровольцев? Играют ли сегодняшние американцы в мусульман? ...

Соперничество культур — в первую очередь соперничество сказок: побеждает та, в которой люди ощущают себя более красивыми, более “крутыми”. Потому-то охотники играть в Че Гевару никак не переводятся во всех столицах всех стран-лидеров мировой модернизации: конкуренция социальных грез в огромной мере есть борьба за красоту...