July 27th, 2006

Гуд-бай, Америка, о-о-о! II

Трейгер пишет:

«...поведение американского министра обороны может объясняться только одним – он точно знает, что никакого суда над ним не будет, и бояться ему нечего. А это возможно лишь в том случае, если точно известно, что в 2008 году демократический кандидат к президентскому креслу допущен не будет...».

Но это еще цветочки.

Ягодки - вот:

«Американская администрация подготовила законопроект, регулирующий следствие и суд по делам подозреваемых в терроризме. Законопроект позволяет использовать в качестве доказательств причастности подсудимого к террористической деятельности показания с чужих слов, а также проводить судебные заседания в отсутствие обвиняемого.

В законопроекте говорится, что от американских военных, ведущих боевые действия против террористов, нельзя требовать, чтобы они прямо на поле боя собирали доказательства причастности задержанных к террористической деятельности. Поэтому авторы документа считают допустимым использовать в качестве доказательств показания с чужих слов (то есть слухи). Право определять доказательную силу таких показаний предоставляется судьям.

Кроме того, в документе говорится, что в интересах национальной безопасности подсудимые могут быть лишены возможности выслушать в суде доказательства своей вины.

Сенаторы-республиканцы, по данным The New York Times, в целом склонны поддержать законопроект.»

Ничего не напоминает? :(

Раз пошла такая пьянка...

Что-то все бросились бороться со стариком Зигги.

К чему бы это?

Не знаю, что написано конкретно в этой книжке, но тенденция, однако: обычно на бедолагу нападают те, кто психоанализа не проходил, к гуманистической психотерапии отношения не имеет, но берется рассуждать с неких "общечеловеческих" (или паче того, "православных") позиций. Что называется, "слышал звон..."

А копнешь - так комментатору самое что ни на есть место на кушетке.

Link via udod99

UPD. А-а, дошло до меня, чего народ бросается на старого невротика.
Что главное в учении Фрейда? Не Эдипов комплекс, и даже не "Бессознательное" (это и до него было).
Главное - сопротивление!
Вот что невыносимо для человека, считающего себя "разумным".
Фрейд, конечно, своими фишками, и "сопротивлением" в том числе, жонглировал где надо и где не надо.
А ведь оно есть, сопротивление-то! ;)