Толстое Котэ ([info]everlasting_cat) wrote,

Листая ленту.

Галковский покусился на святое Захарова.
Граждане! Ну всему же есть предел!

----
Да, о политике. ВНЕЗАПНОЕ шебуршение вокруг Китая. "Обнаглели", "выведем производства", англичане подгавкивают во первых рядах. Если я правильно понимаю, с офшорами у Обамыча вышло вяло, посему решили вдарить по "китайскому чуду" (links via [info]uzhas_sovka)
Tags: политика

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments

[info]eednew

March 16 2010, 10:29:44 UTC 2 years ago

Галковский -- убийца!

[info]civil_engineer

March 16 2010, 12:39:16 UTC 2 years ago

Ну не нравится метру Янковский с Захаровым, что тут можно поделать?

А что Китай искусственно держит свою валюту, не позволяя ей плавать - это последние лет 10 уже понятно. Но и аукнется это китайцем - вот уже выводят производства, что не может не радовать.

[info]everlasting_cat

March 16 2010, 14:15:35 UTC 2 years ago

Вот мне и интересно - производства на самом деле выводят или только пугают? :)

[info]civil_engineer

March 17 2010, 00:20:15 UTC 2 years ago

Это вопрос не централизовонный, каждая компания решает по-своему: государство (США) налог на импорт до сих пор не ввело, так что пока вывели может быть 1% того что когда-то ввели.

[info]everlasting_cat

March 17 2010, 07:34:25 UTC 2 years ago

Так всё дело как раз в централизованности. Проникнутся ли компании вдруг и внезапно патриотизмом или нет :)

[info]civil_engineer

March 18 2010, 01:55:40 UTC 2 years ago

Как показывает американская история, патриотизмом корпорации проникаются исключительно по предоплате. Не будет дополнительных налогов на импорт - не будет и патриотизма...

[info]everlasting_cat

March 18 2010, 10:47:55 UTC 2 years ago

Вот этого и ждем-с :)

[info]lyamur

March 22 2010, 09:04:27 UTC 2 years ago

Боже мой, чего это он так?
Ужасное зрелище :((((
Очень грустно.

Что-то такое я испытала, когда, тому сколько-то лет назад, ко мне (на ровном месте совершенно) подкатил с предложением переспать мой научный руководитель. До сих пор помню свои чувства: "я-то думала, что он!... а он!..."
В общем, неприятно.

[info]everlasting_cat

March 22 2010, 09:28:14 UTC 2 years ago

Ну, с Евгеньичем иметь какие-то иллюзии вообще чревато :)

[info]lyamur

March 22 2010, 15:36:39 UTC 2 years ago

Ой,да.
Пожалуй, соглашусь.
Последний пост так просто доставляет, как по нотам: "носить юбку стыдно", "девчачьи разговоры позорны для мальчиков", "мужчина может и ударить; но всегда справедливо и по факту".
Особенно последний тезис жжот. В России ежегодно регистрируется от 10 до 14 тыс. смертей в результате домашнего насилия. Без особой помпы хоронят забитых мужчинами женщин и детей. Несомненно, забитых справедливо и по факту.
Просто пиршество первобытного патриархата, дремучего, как папоротник.

[info]everlasting_cat

March 22 2010, 15:39:37 UTC 2 years ago

Тут надо смотреть скрозь пальцЫ. Потому как это пишется не для женщин и даже не для "человечества", а с целью провернуть какую-то внутрилитературную разборку. А в этом деле все средства хороши.

[info]lyamur

March 22 2010, 15:47:06 UTC 2 years ago

Знаете, а ведь это тоже говорит о.
Потому как вот так вот походя опустить 50% (и даже более) населения - ничо, считается за фигуру речи. Нешто за людей баб держать-то?
Понимаете, даже в аффекте человек сохраняет целостной бОльшую долю сознания. И, например, любимую вазу не побьет-не покрушит. Казалось бы - амок, не отдает себе отчета, ломает и рушит все!... А привели в чувство, стали считать убытки - глядь, самое ценное-то и дорогое не тронуто.

Тем более - при написании большой программной статьи об амоке и говорить нечего.
Тут-то и лезет глубинное, укорененное: "баба - друг человека", "говорить, как девчонка - стыдно", "йа мужыг! не то, что вы, самки". Кагбэ само вылезает, без спросу.
Тут не хочешь, а и скажешь, что думаешь. Особенно, если оппонента уязвить охота. Уязвить-то пытаются обычно именно тем, что самому страшнее всего, правда ведь? ;)))

В общем,в сотый раз жалею, что нет на них феминистского лобби.

[info]everlasting_cat

March 22 2010, 15:57:14 UTC 2 years ago

"Тут-то и лезет глубинное, укорененное: "

Это да, стопудово. В спокойном-то состоянии товарищ другое говорит: "делить мир на баб и мужиков - это такая степень падения, о которой и говорить не хочется. "Обывательская чушь".

А как цепанёт - тут-то и лезут проекции, причем, со всей ясностью: "это я, типа, говорю на языке, понятном контрагентам".

Но поскольку у нас таких хорошо если 99%, а не все сто, то я особо и не заостряюсь. Всё равно тут даже битье по голове не поможет. Главное, для личного пользования находить правильный контингент, а остальные пусть хоть на голове ходят.

[info]lyamur

March 22 2010, 16:14:38 UTC 2 years ago

Этт да. Этт точна.

Не так давно задумалась: а ведь в моей жизни как раз и было такое, что я могла сказать "нет" на любом этапе, мммм, романтического взаимодействия - и, что характерно, оппонент таки останавливался! Потом, бывалоча, вез меня, передумавшую, домой, или развлекал до утра, если уехать было невозможно. Да у меня просто не было другого общества! Ну неинтересны мне они, другие-то! Я с ними,с другими, не общаюсь - не о чем с ними говорить, скукота. Только как объекты антропологического изучения, не более.

...Вот потому так и болезненны падения идеалов с высоты - я-то о нем что думала! А он!...
:(((

[info]everlasting_cat

March 22 2010, 16:19:00 UTC 2 years ago

Искать идеалы в литературной среде - это экстремальный спорт :)
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…